Minha amiga é advogada especializada em direito da família autônoma em Ohio. Ela passa 30% do seu tempo revisando contratos — lendo os mesmos tipos de acordos de custódia, divisões de bens e contratos de casamento, em busca dos mesmos sinais de alerta. No mês passado, ela começou a usar o Harvey AI. Agora, esse 30% foi reduzido para cerca de 8%.
Ela não é uma pessoa entusiasta de tecnologia. Ela não se importa com arquiteturas de transformadores ou mecanismos de atenção. O que a interessa é que ela pode revisar um acordo de custódia em 15 minutos em vez de duas horas, e que a IA sinaliza a cláusula sobre restrições de deslocamento que ela poderia ter pulado às 23 horas.
É assim que a IA no direito está agora. Não são advogados robôs. Não são juízes automatizados. Apenas assistentes muito bons que nunca se cansam e nunca perdem uma cláusula.
Onde a IA Realmente Ajuda os Advogados
A revisão de contratos é a aplicação principal. A IA lê os contratos, destaca termos incomuns, sinaliza cláusulas ausentes e compara a linguagem com modelos padrão. Para advogados de transações que revisam dezenas de contratos toda semana, isso é uma mudança significativa. Ferramentas como Ironclad e Juro fazem isso muito bem.
Os números que eu vi: redução de 60% a 90% do tempo na primeira revisão. Não há eliminação da revisão humana — um aumento dela. O advogado ainda lê o contrato, mas a IA já destacou os três parágrafos que realmente necessitam de atenção.
A pesquisa jurídica antes significava horas no Westlaw. Agora, isso significa perguntar ao CoCounsel: “Encontre casos onde uma cláusula de não concorrência foi anulada devido a restrições geográficas muito amplas no Texas.” Dez segundos depois, você tem uma lista de casos relevantes com resumos. Tente fazer isso com operadores de pesquisa booleanos. Você pode, mas vai levar uma hora e ainda corre o risco de perder algo.
Lexis+ AI faz a mesma coisa pelo lado da LexisNexis. A diferença de qualidade entre a pesquisa jurídica alimentada por IA e a pesquisa jurídica tradicional é marcante: a IA encontra casos que as pesquisas por palavras-chave perdem porque entende os conceitos jurídicos, não apenas as palavras.
A revisão de documentos em litígios é onde as economias de dinheiro são mais significativas. Em um caso de litígio complexo, a revisão de documentos pode custar milhões — exércitos de jovens advogados lendo milhares de documentos para sua relevância. A tecnologia de revisão assistida por IA (TAR) lida com isso a uma fração do custo. Relativity e Everlaw são as plataformas que a maioria dos escritórios de advocacia utiliza, e a precisão da IA é frequentemente superior à dos revisores humanos (que se cansam e se tornam incoerentes após a sexta hora).
A redação jurídica melhorou mais rápido do que eu esperava. O Harvey AI pode redigir uma versão inicial correta de um memorando, de uma moção ou de uma carta de solicitação a partir de uma descrição dos fatos e do resultado desejado. Não é submetido assim — parece um trabalho escrito por um aluno de direito competente — mas isso reduz o tempo de redação pela metade.
As Plataformas que os Advogados Realmente Usam
Harvey AI faz mais barulho, e isso é em grande parte merecido. Projetado especificamente para o trabalho jurídico, apoiado pela Sequoia e utilizado pela Allen & Overy (um dos maiores escritórios de advocacia do mundo). O Harvey cuida da pesquisa, redação, análise e diligência devida. A formação específica no domínio jurídico faz uma diferença notável em relação a uma solicitação geral ao ChatGPT sobre direito.
CoCounsel da Thomson Reuters se integra diretamente ao Westlaw, o que é importante porque o Westlaw é o lugar onde a maioria dos advogados já trabalha. Pesquisa, revisão de documentos, redação, análise de contratos — tudo no fluxo de trabalho existente. Não há necessidade de aprender uma nova ferramenta.
Lexis+ AI é o equivalente do LexisNexis. Tem uma função que eu aprecio particularmente: as citações relacionadas. Cada afirmação feita pela IA remete ao arquivo ou texto legal fonte, com um indicador de confiança. Isso responde diretamente ao problema da alucinação.
O Elefante na Sala: Alucinação
Você provavelmente ouviu falar de advogados que foram punidos por terem apresentado petições geradas pelo ChatGPT com citações falsas de casos. Isso aconteceu várias vezes. E essa é a principal razão pela qual muitos advogados desconfiam da IA.
Esse também é um problema que pode ser resolvido. As ferramentas de IA jurídica projetadas para esse fim (Harvey, CoCounsel, Lexis+) possuem verificação de citações. Elas vinculam cada afirmação a uma fonte real. Elas sinalizam quando a confiança é baixa. Não são perfeitas, mas são significativamente mais confiáveis do que a cópia e cola do ChatGPT.
A regra é simples e absoluta: verifique cada citação antes que ela seja incluída em um depósito. Cada. Única. Uma. A IA é sua assistente de pesquisa, não seu co-advogado. Você é responsável pelo que é apresentado ao juiz.
A Perspectiva do Acesso à Justiça
Aqui está o que mais me entusiasma sobre a IA no direito: isso pode realmente tornar a assistência jurídica acessível.
Um testamento simples de um advogado custa entre 1.500 e 5.000 reais. Uma revisão de contrato custa entre 2.500 e 10.000 reais. Uma incorporação de empresa básica pode custar entre 7.500 e 25.000 reais. Esses preços significam que a maioria das pessoas e pequenas empresas operam sem a proteção jurídica de que realmente precisam.
A IA não substituirá o advogado para casos complexos. Mas para necessidades jurídicas rotineiras — revisão de um aluguel, compreensão de um contrato de trabalho, redação de um testamento básico — a IA pode reduzir o custo em 80% enquanto mantém uma qualidade aceitável. Várias startups já estão trabalhando nisso.
O Que Eu Diria a um Advogado Cético
Você não precisa se comprometer completamente. Comece com uma ferramenta e um caso de uso. Utilize Harvey ou CoCounsel para pesquisa jurídica durante um mês. Compare os resultados e o tempo gasto em relação ao seu processo tradicional. Julgue-o pelos resultados, não pelas impressões.
Os advogados que rejeitam completamente a IA se verão cada vez mais concorrendo com advogados que a utilizam. Quando seu concorrente pode revisar contratos em 15 minutos e produzir memorandos de pesquisa em 10, seu prazo de duas horas deixa de ser “aprofundado” e se torna “caro”.
A IA não busca substituí-lo. Mas um advogado que usa a IA pode estar buscando conquistar seus clientes.
🕒 Published: